סמכות ביהמ"ש לענייני משפחה לדון בתובענה בסד"מ ונסיבות בהן ינתן פ"ד בהעדר הגנה
|
תמ"ש בית משפט לעניני משפחה |
080960-98
28.11.1999 |
|
בפני : שוחט שאול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: פלונית עו"ד רמי ראם |
: פלוני |
1. התביעה שבפני הוגשה במקור לבימ"ש השלום בתל - אביב ביום 8.9.98 והועברה לדיון
לביהמ"ש לעניני משפחה על פי החלטה מיום 14.10.98.
2. א. טרם ההחלטה על העברת התובענה )אשר הוגשה בסד"מ( לביהמ"ש לעניני
משפחה בוצעה לנתבע מסירה של כתב התביעה וההזמנה להגיש רשות להתגונן.
ב. קביעתי זו באה לאחר חקירה ודרישה שבצעתי במהלך מספר ישיבות שכל כולן נועדו
לביסוס הטענה בדבר בצוע המסירה - לאור העובדה כי אשור מסירה לא הוצג בפני.
ג. לביסוס המסירה הוגשו תצהירים של אחי הנתבע ושל ב"כ התובעת עו"ד ראם. מתצהירים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|